{"id":6698,"date":"2024-05-07T09:53:50","date_gmt":"2024-05-07T14:53:50","guid":{"rendered":"https:\/\/krilaw.com\/?page_id=6698"},"modified":"2025-10-31T10:27:04","modified_gmt":"2025-10-31T15:27:04","slug":"fraude-matrimonial","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/krilaw.com\/es\/servicios\/inmigracion-basada-familia\/fraude-matrimonial\/","title":{"rendered":"Fraude Matrimonial"},"content":{"rendered":"<h1>Chicago Fraude Matrimonial<\/h1>\n<p>La Ley de Reforma y Control de Inmigraci\u00f3n de 1986 (IRCA) y las Enmiendas al Fraude Matrimonial de Inmigraci\u00f3n de 1986 (IMFA) proporcionaron cambios dr\u00e1sticos en las leyes de inmigraci\u00f3n que afectan a los extranjeros en este pa\u00eds o a aquellos que desean obtener la admisi\u00f3n a los Estados Unidos como inmigrantes. La IMFA estableci\u00f3 un proceso de dos pasos para quienes buscan un estatus migratorio basado en el matrimonio, de modo existiera la posibilidad que una persona inicialmente reciba un estatus de residente condicional que podr\u00eda convertirse en un estatus permanente despu\u00e9s de dos a\u00f1os. La IMFA impuso una prohibici\u00f3n de dos a\u00f1os para obtener la residencia permanente a trav\u00e9s de un matrimonio celebrado mientras la persona estaba en exclusi\u00f3n o deportaci\u00f3n y una prohibici\u00f3n de cinco a\u00f1os para un residente permanente que solicite un nuevo c\u00f3nyuge cuando haya obtenido el estatus basado en un matrimonio anterior.<\/p>\n<p>La IRCA de 1986 y la IMFA de 1986 siguen firmemente vigentes. Tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que, si un inmigrante o aquellos que buscan cambiar su estatus en los Estados Unidos mediante el inicio de una petici\u00f3n de visa I-130 presentada por un c\u00f3nyuge o un c\u00f3nyuge que sea ciudadano estadounidense, entonces el USCIS debe determinar si la petici\u00f3n de visa es fraudulenta en el sentido de que las partes simplemente buscan estatus para el c\u00f3nyuge beneficiario sin ninguna intenci\u00f3n real de crear una relaci\u00f3n matrimonial leg\u00edtima y de buena fe de por vida, entonces las consecuencias para ambas partes son considerables.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la IMFA y otras leyes de inmigraci\u00f3n existentes, si el USCIS concluye que el c\u00f3nyuge extranjero ha cometido fraude matrimonial o que existe la intenci\u00f3n de cometer fraude matrimonial, entonces se le proh\u00edbe buscar cualquier estatus mientras permanezca en los Estados Unidos. El posible estatus de inmigrante s\u00f3lo podr\u00e1 lograrse si el c\u00f3nyuge\/beneficiario extranjero realmente abandona los Estados Unidos por un per\u00edodo de quiz\u00e1s dos a\u00f1os o m\u00e1s para tener una posible oportunidad de reingresar a este pa\u00eds como inmigrante bas\u00e1ndose en una nueva petici\u00f3n de visa I-130.<\/p>\n<p>Una vez que el USCIS ha llegado a la conclusi\u00f3n de que se ha cometido fraude matrimonial, este hecho sigue siendo parte del archivo de registro permanente del extranjero en cuesti\u00f3n y, por lo tanto, afectar\u00e1 para siempre los intentos de ese mismo individuo de ingresar a los Estados Unidos como inmigrante o tal vez. como no inmigrante en el futuro.<\/p>\n<p>Al asesorar a las personas buscan asesor\u00eda profesional en nuestras oficinas o para quienes han contratado nuestros servicios en l\u00ednea para posibles prop\u00f3sitos de visa de inmigrante, constantemente mencionamos a esas personas sobre las consecuencias de intentar o cometer fraude matrimonial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Chicago Fraude Matrimonial La Ley de Reforma y Control de Inmigraci\u00f3n de 1986 (IRCA) y las Enmiendas al Fraude Matrimonial de Inmigraci\u00f3n de 1986 (IMFA) proporcionaron cambios dr\u00e1sticos en las leyes de inmigraci\u00f3n que afectan a los extranjeros en este pa\u00eds o a aquellos que desean obtener la admisi\u00f3n a los Estados Unidos como inmigrantes. &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/krilaw.com\/es\/servicios\/inmigracion-basada-familia\/fraude-matrimonial\/\" class=\"more-link\">Seguir leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abFraude Matrimonial\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":50,"featured_media":7563,"parent":2994,"menu_order":10,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_oasis_is_in_workflow":0,"_oasis_original":0,"_oasis_task_priority":"","footnotes":""},"class_list":["post-6698","page","type-page","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","entry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6698","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/50"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6698"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6698\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10874,"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/6698\/revisions\/10874"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/krilaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6698"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}