Talk To A Chicago Immigration Attorney
312-332-2550
Oszustwo małżeńskie
Chicago Oszustwo małżeńskie
Ustawa o reformie i kontroli imigracji z 1986 r. (IRCA) oraz poprawki dotyczące imigracyjnych oszustw małżeńskich z 1986 r. (IMFA) wprowadziły drastyczne zmiany w prawie imigracyjnym mając ogromny wpływ na sytuację cudzoziemców obecnie przebywających na terenie Stanów Zjednoczonych lub starających się o zezwolenie na wjazd do tego kraju jako imigranci. IMFA ustanowiła dwuetapowy proces dla osób ubiegających się o status na podstawie małżeństwa, tak aby dana osoba początkowo otrzymywała warunkowy status rezydenta, który można byłoby zamienić po dwóch latach na spobyt stały. IMFA nałożyła dwuletni zakaz uzyskania stałego pobytu poprzez małżeństwo zawarte w trakcie postępowania o wykluczenie lub deportację oraz pięcioletni zakaz dla stałego rezydenta składającego petycję dla nowego małżonka, jeśli uzyskał status na podstawie wcześniejszego małżeństwa.
IRCA z 1986 roku i IMFA z 1986 roku nadal pozostają w pełnej mocy prawnej. Warto również zauważyć, że jeśli osoba zamierzająca lub ubiegająca się o status imigracyjny w Stanach Zjednoczonych poprzez złożenie petycji wizowej I-130 przez współmałżonka lub przyszłego małżonka będącego obywatelem amerykańskim, a USCIS uzna, że wniosek wizowy jest złożony na podstawie fałszywych przesłanek, ponieważ strony po prostu ubiegają się o status małżonka będącego beneficjentem, bez prawdziwego zamiaru stworzenia szczerego i legalnego związku małżeńskiego na całe życie, wówczas konsekwencje dla obu stron będą bardzo poważne. Zgodnie z IMFA i innymi obowiązującymi przepisami imigracyjnymi, jeśli USCIS stwierdzi, że cudzoziemiec dopuścił się oszustwa małżeńskiego lub że zamierza popełnić takie oszustwo, wówczas nie będzie mógł ubiegać się o żaden status podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych. Ewentualny status imigranta można wówczas uzyskać jedynie w przypadku, gdy cudzoziemiec/beneficjent faktycznie opuści Stany Zjednoczone na okres dwóch lat lub dłuższy, aby ubiegać się o możliwość ponownego wjazdu do tego kraju jako imigrant na podstawie złożonej później nowej petycji wizowej I-130.
Kiedy USCIS dojdzie do wniosku, że dana osoba dopuściła się oszustwa małżeńskiego, fakt ten pozostaje częścią stałych akt danego cudzoziemca, a zatem na zawsze będzie miał wpływ na próby przedostania się tej osoby do Stanów Zjednoczonych w charakterze imigranta lub nawet nieimigranta w przyszłości.
Doradzając osobom szukającym porady w biurach naszej kancelarii prawnej lub tym, którzy korzystają z naszych usług w celu ewentualnego uzyskania wizy imigracyjnej, stale przypominamy o konsekwencjach popełnienia oszustwa małżeńskiego.
Poznaj Prawników
Co Mówią Nasi Klienci
Ocena 5 gwiazdek | Na podstawie 200+ pozytywnych opinii na Google
I cannot recommend Kevin Raica highly enough. He helped me successfully obtain my U.S. green card, and the entire process was smooth and stress-free because of his expertise and dedication. From start to finish, Kevin was professional, organized, and extremely knowledgeable about immigration law. He made sure every document was prepared correctly and took the time to explain each step clearly. Anytime I had questions, he responded promptly and made…
Great experience with this attorney office. They helped me with my I-751 waiver after divorce. Kevin was very professional, and supported me through the interview. Everything went smoothly and my case was approved. Highly recommend!
We contacted Kriezelman Burton & Associates, LLC, based on a recommendation, when my wife was detained by ICE. Attorney Khiabett Osuna handled our case, and it turned out to be the right choice. From the very beginning, she proved herself to be a caring and competent professional, clearly explaining the process. You can tell she's truly invested in each case and achieving results for her clients. We've also heard of…
I would like to express my gratitude to Kriezelman Burton & Associates, LLC, and especially to attorney Khiabett Osuna, who handled my case. I contacted them based on a recommendation and have never regretted it. From the very beginning, she demonstrated high professionalism. I could tell she was genuinely committed to the outcome and was doing everything possible to protect her client.
Mr. Kriezelman, Mr. Burton and Ms. Erin Cobb, I want to thank you from the bottom of my heart for handling my case. Your knowledge and dedication to my case is truly appreciated. Thank you.
I highly recommend Brittni Rivera. We are very grateful to her and the entire team at Kriezelman Burton & Associates. Your dedication, responsiveness, and compassion made an enormous difference during an incredibly difficult time. Serving as the liaison between Brittni Rivera and our friend in ICE detention, I saw firsthand how tirelessly she worked guiding us through the process, answering every question, and never losing sight of the humanity at…
Andrea C. Ochoa is truly the best of the best. ❤️ Our family went through one of the most difficult and frightening experiences of our lives when Feruz was detained by ICE. We felt lost, scared, and unsure of what would happen next. From the very beginning, Andrea brought us not only her professionalism and deep legal knowledge, but also something even more important — hope. She guided us through…
Thank you Matthew for all your help with my case. Highly recommend
In the final stages of our employment based green card, Maya Flores was very helpful. She guided us through the details, made a mock up interview and then went with us to the actual appointment. We were able to see her expertise because she made some clarifications to the officer. Very good service, 5 well deserved stars.
Los mejores abogados !!
Schedule a consultation!:
Umów się na konsultację!
Libertyville
Reklama prawnika. Informacje te mają wyłącznie charakter ogólny. Przedstawionych informacji nie należy interpretować jako formalnej porady prawnej ani tworzenia relacji prawnik/klient. Wcześniejsze wyniki i referencje nie stanowią gwarancji, rękojmi ani przewidywania wyniku Twojej sprawy i nie powinny być w ten sposób interpretowane. Wyniki z przeszłości nie mogą zagwarantować przyszłych wyników. Jakikolwiek wynik w pojedynczej sprawie nie ma na celu stworzenia oczekiwań podobnych wyników w przyszłych sprawach, ponieważ każdy przypadek wiąże się z wieloma różnymi czynnikami, dlatego też wyniki będą się różnić w każdym przypadku. Podając dane kontaktowe, użytkownicy potwierdzają i wyrażają wyraźną zgodę na kontakt za pośrednictwem udostępnionych metod komunikacji, w tym wiadomości SMS. Mogą obowiązywać stawki za wiadomości i transmisję danych. Częstotliwość wiadomości może się różnić. Odpowiedz STOP, aby zrezygnować.
NUVEW | Prawo autorskie 2026 Wszelkie prawa zastrzeżone | Informacja o dostępności | polityka prywatności