Ustawa o reformie i kontroli imigracji z 1986 r. (IRCA) oraz poprawki dotyczące imigracyjnych oszustw małżeńskich z 1986 r. (IMFA) wprowadziły drastyczne zmiany w prawie imigracyjnym mając ogromny wpływ na sytuację cudzoziemców obecnie przebywających na terenie Stanów Zjednoczonych lub starających się o zezwolenie na wjazd do tego kraju jako imigranci. IMFA ustanowiła dwuetapowy proces dla osób ubiegających się o status na podstawie małżeństwa, tak aby dana osoba początkowo otrzymywała warunkowy status rezydenta, który można byłoby zamienić po dwóch latach na spobyt stały. IMFA nałożyła dwuletni zakaz uzyskania stałego pobytu poprzez małżeństwo zawarte w trakcie postępowania o wykluczenie lub deportację oraz pięcioletni zakaz dla stałego rezydenta składającego petycję dla nowego małżonka, jeśli uzyskał status na podstawie wcześniejszego małżeństwa.
IRCA z 1986 roku i IMFA z 1986 roku nadal pozostają w pełnej mocy prawnej. Warto również zauważyć, że jeśli osoba zamierzająca lub ubiegająca się o status imigracyjny w Stanach Zjednoczonych poprzez złożenie petycji wizowej I-130 przez współmałżonka lub przyszłego małżonka będącego obywatelem amerykańskim, a USCIS uzna, że wniosek wizowy jest złożony na podstawie fałszywych przesłanek, ponieważ strony po prostu ubiegają się o status małżonka będącego beneficjentem, bez prawdziwego zamiaru stworzenia szczerego i legalnego związku małżeńskiego na całe życie, wówczas konsekwencje dla obu stron będą bardzo poważne. Zgodnie z IMFA i innymi obowiązującymi przepisami imigracyjnymi, jeśli USCIS stwierdzi, że cudzoziemiec dopuścił się oszustwa małżeńskiego lub że zamierza popełnić takie oszustwo, wówczas nie będzie mógł ubiegać się o żaden status podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych. Ewentualny status imigranta można wówczas uzyskać jedynie w przypadku, gdy cudzoziemiec/beneficjent faktycznie opuści Stany Zjednoczone na okres dwóch lat lub dłuższy, aby ubiegać się o możliwość ponownego wjazdu do tego kraju jako imigrant na podstawie złożonej później nowej petycji wizowej I-130.
Kiedy USCIS dojdzie do wniosku, że dana osoba dopuściła się oszustwa małżeńskiego, fakt ten pozostaje częścią stałych akt danego cudzoziemca, a zatem na zawsze będzie miał wpływ na próby przedostania się tej osoby do Stanów Zjednoczonych w charakterze imigranta lub nawet nieimigranta w przyszłości.
Doradzając osobom szukającym porady w biurach naszej kancelarii prawnej lub tym, którzy korzystają z naszych usług w celu ewentualnego uzyskania wizy imigracyjnej, stale przypominamy o konsekwencjach popełnienia oszustwa małżeńskiego.
Ocena 5 gwiazdek | Na podstawie 200+ pozytywnych opinii na Google
Matthew Kriezelman, first of all, thank you very much; you and your team are the best immigration lawyers in Chicago. I had a great experience—your professionalism was outstanding, and you were always there whenever needed. I give you five stars for the wonderful work you and your team did. Thanks again.
We would like to take a moment to sincerely thank Khiabett for her exceptional work and dedication in handling my husband’s removal proceedings case. We also want to thank Agata for her great communication during the gathering of all documents. Khiabett, we are incredibly grateful for your expertise, guidance, and persistence throughout the entire process. I can't thank you enough for your empathy and for standing by me during such…
Mr. Jeffery and Mr. Kevin Racia were the attorneys handling a complex immigration case of mine. On the assurance of both attorneys that the case is going to be presented in a systematic way, I went ahead with confidence. I was able to become a legal permanent resident. I highly recommend Kriezelman Burton & Associates, LLC for all your immigration needs.
Thank you, thank you, thank you to the remarkable team of Khiabett Osuna, Brittani Rivera, and Rafael Rodriguez, who were responsible for the successful release from detention of one of our parishioners, husband and father of four, after over 10 weeks of incarceration. From his detention to the payment of his bail and from Immigration Court to his reunion with his family, there were blessings aplenty made possible through the…
I would like to express my sincere gratitude to my attorney, Brittni Rivera, for her professionalism and support during a very difficult time. I was in detention for 6 months, and thanks to her hard work and filing a habeas corpus petition, I was finally released. In addition, when I was released, ICE did not return my documents. Brittni did not ignore this issue — she took action and successfully…
My aunt was recently detained by ICE and sent to El Paso, Texas to the East Montana Detention Facility. This place is essentially a prison in the middle of the desert, and the majority of the detainees here get deported. My family and I interviewed a dozen immigration attorneys around the country to help my aunt, and we decided to hire Kevin Raica, an attorney with Kriezelman Burton and Associates.…
Our case was very difficult, and at times it felt like there was no way out. My wife was detained for a long period of time, and it was an extremely challenging experience for our family. Kriezelman Burton & Associates, LLC truly changed our situation. I would especially like to thank our attorney, Brittni Rivera, as well as Natalia. They were attentive, honest, and always ready to help. It was…
I cannot recommend Kevin Raica highly enough. He helped me successfully obtain my U.S. green card, and the entire process was smooth and stress-free because of his expertise and dedication. From start to finish, Kevin was professional, organized, and extremely knowledgeable about immigration law. He made sure every document was prepared correctly and took the time to explain each step clearly. Anytime I had questions, he responded promptly and made…
Reklama prawnika. Informacje te mają wyłącznie charakter ogólny. Przedstawionych informacji nie należy interpretować jako formalnej porady prawnej ani tworzenia relacji prawnik/klient. Wcześniejsze wyniki i referencje nie stanowią gwarancji, rękojmi ani przewidywania wyniku Twojej sprawy i nie powinny być w ten sposób interpretowane. Wyniki z przeszłości nie mogą zagwarantować przyszłych wyników. Jakikolwiek wynik w pojedynczej sprawie nie ma na celu stworzenia oczekiwań podobnych wyników w przyszłych sprawach, ponieważ każdy przypadek wiąże się z wieloma różnymi czynnikami, dlatego też wyniki będą się różnić w każdym przypadku. Podając dane kontaktowe, użytkownicy potwierdzają i wyrażają wyraźną zgodę na kontakt za pośrednictwem udostępnionych metod komunikacji, w tym wiadomości SMS. Mogą obowiązywać stawki za wiadomości i transmisję danych. Częstotliwość wiadomości może się różnić. Odpowiedz STOP, aby zrezygnować.
NUVEW | Prawo autorskie 2026 Wszelkie prawa zastrzeżone | Informacja o dostępności | polityka prywatności