Ustawa o reformie i kontroli imigracji z 1986 r. (IRCA) oraz poprawki dotyczące imigracyjnych oszustw małżeńskich z 1986 r. (IMFA) wprowadziły drastyczne zmiany w prawie imigracyjnym mając ogromny wpływ na sytuację cudzoziemców obecnie przebywających na terenie Stanów Zjednoczonych lub starających się o zezwolenie na wjazd do tego kraju jako imigranci. IMFA ustanowiła dwuetapowy proces dla osób ubiegających się o status na podstawie małżeństwa, tak aby dana osoba początkowo otrzymywała warunkowy status rezydenta, który można byłoby zamienić po dwóch latach na spobyt stały. IMFA nałożyła dwuletni zakaz uzyskania stałego pobytu poprzez małżeństwo zawarte w trakcie postępowania o wykluczenie lub deportację oraz pięcioletni zakaz dla stałego rezydenta składającego petycję dla nowego małżonka, jeśli uzyskał status na podstawie wcześniejszego małżeństwa.
IRCA z 1986 roku i IMFA z 1986 roku nadal pozostają w pełnej mocy prawnej. Warto również zauważyć, że jeśli osoba zamierzająca lub ubiegająca się o status imigracyjny w Stanach Zjednoczonych poprzez złożenie petycji wizowej I-130 przez współmałżonka lub przyszłego małżonka będącego obywatelem amerykańskim, a USCIS uzna, że wniosek wizowy jest złożony na podstawie fałszywych przesłanek, ponieważ strony po prostu ubiegają się o status małżonka będącego beneficjentem, bez prawdziwego zamiaru stworzenia szczerego i legalnego związku małżeńskiego na całe życie, wówczas konsekwencje dla obu stron będą bardzo poważne. Zgodnie z IMFA i innymi obowiązującymi przepisami imigracyjnymi, jeśli USCIS stwierdzi, że cudzoziemiec dopuścił się oszustwa małżeńskiego lub że zamierza popełnić takie oszustwo, wówczas nie będzie mógł ubiegać się o żaden status podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych. Ewentualny status imigranta można wówczas uzyskać jedynie w przypadku, gdy cudzoziemiec/beneficjent faktycznie opuści Stany Zjednoczone na okres dwóch lat lub dłuższy, aby ubiegać się o możliwość ponownego wjazdu do tego kraju jako imigrant na podstawie złożonej później nowej petycji wizowej I-130.
Kiedy USCIS dojdzie do wniosku, że dana osoba dopuściła się oszustwa małżeńskiego, fakt ten pozostaje częścią stałych akt danego cudzoziemca, a zatem na zawsze będzie miał wpływ na próby przedostania się tej osoby do Stanów Zjednoczonych w charakterze imigranta lub nawet nieimigranta w przyszłości.
Doradzając osobom szukającym porady w biurach naszej kancelarii prawnej lub tym, którzy korzystają z naszych usług w celu ewentualnego uzyskania wizy imigracyjnej, stale przypominamy o konsekwencjach popełnienia oszustwa małżeńskiego.
Ocena 5 gwiazdek | Na podstawie 200+ pozytywnych opinii na Google
Kevin Raica literally saved my life. He helped me out of a dangerous situation that my previous attorney had put me in. After 17 years without status and 6.5 years of working with my previous attorney, I had experienced so many denials that I had completely lost hope. When I met Kevin, everything changed. He genuinely cared about my situation and gave me hope when I couldn’t see any for…
We sincerely thank the entire team for the professionalism, responsiveness, patience, and dedication shown throughout our case. From our very first visit, Justin reassured us that everything would be all right. Thank you, Khiabett, for your expertise, professionalism, and calm guidance before and during the interview, which greatly reduced our stress and gave us confidence. We also deeply appreciate Kamila's hard work, patience, and responsiveness throughout the process. For sorting…
I would like to sincerely thank Attorney Justin Burton and PL Kamila Lada for support with my adjustment of status case. I have been working with the firm for over a year now, and I have received nothing short of exceptional services and support throughout various cases for myself and family members. Highly recommend consulting and retaining this firm.
We have been in the dark with our case for over 2 decades, while working with other big firms who just kept me in the dark and sat on our case without making any effort to move it forward until I met the wonderful team at Kriezelman & Burton. AO and JP are truly God-sent angels who with their knowledge, collaboration, sense of direction and outside the box thinking, managed…
Brittni Rivera and her team (Carina Lopez) are fantastic! They are responsive, efficient and beyond compassionate. Brittni Rivera and her team treated me with dignity and respect as they patiently answered all of my questions. They didn't move on without making sure I understood each step. Their work ethic was impressive. It felt like they were an extension of my personal team. I can't say enough to convey my gratitude…
I decided to use the services of Kriezelman Burton & Associates, LLC, and Kevin was nothing short of professional and amazing. From the consultation to the final approval, he gave us confidence and reassurance throughout the entire process. When I first told him about my wife’s wish to change her status, the first thing he said was, “We will get it done.” Even during the USCIS pause, he continued to…
Our experience with the firm was extraordinary. We worked with attorney Andrea Ochoa. Since the very first meeting we met, Andrea gave us all the confidence to proceed with our case. She always answered our questions shortly and offered clear guidelines to proceed. When my son's case received a notice of intent to deny, she planned how to fight that decision effectively. We totally recommend everyone to trust their case…
I just want to say huge thank you to Mr. Kevin A. Raica. for everything he has done for me throughout my immigration case. When I first came to Kevin, he explained the SIJS process clearly and walked me through the steps. We first needed to get the guardianship court order before moving forward with the I-360, and he connected me with a trusted attorney to help with that part.…

Reklama prawnika. Informacje te mają wyłącznie charakter ogólny. Przedstawionych informacji nie należy interpretować jako formalnej porady prawnej ani tworzenia relacji prawnik/klient. Wcześniejsze wyniki i referencje nie stanowią gwarancji, rękojmi ani przewidywania wyniku Twojej sprawy i nie powinny być w ten sposób interpretowane. Wyniki z przeszłości nie mogą zagwarantować przyszłych wyników. Jakikolwiek wynik w pojedynczej sprawie nie ma na celu stworzenia oczekiwań podobnych wyników w przyszłych sprawach, ponieważ każdy przypadek wiąże się z wieloma różnymi czynnikami, dlatego też wyniki będą się różnić w każdym przypadku. Podając dane kontaktowe, użytkownicy potwierdzają i wyrażają wyraźną zgodę na kontakt za pośrednictwem udostępnionych metod komunikacji, w tym wiadomości SMS. Mogą obowiązywać stawki za wiadomości i transmisję danych. Częstotliwość wiadomości może się różnić. Odpowiedz STOP, aby zrezygnować.
NUVEW | Prawo autorskie 2026 Wszelkie prawa zastrzeżone | Informacja o dostępności | polityka prywatności